- 数码电子数码相机评测正文
这次验证的数码相机与上次硬件评测的相同，为“COOLPIX P6000”(尼康)，“LUMIX DMC-LX3”(Panasonic)，“GX200”(理光)，“PowerShot G10”(佳能)4种机型
继上次的“硬件评测”，此次我进行了写实评测。从拍摄“远景”，“中景”，“微距”，“高感度”的各种景色中，试着比较画制的差异。我已经留心尽量选择在同样条件下摄影，但是在室外的摄影中，由于时刻变化的光线差异，有产生影响的可能性，要承蒙大家谅解。
我用全部机型进行了RAW的摄影后再用照相机各自附带的纯正软件进行了冲洗。输出全部是默认设定，但白平衡每回都是固定的。再者，只有LUMIX DMC-LX3的附属软件是“SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE”，而我冲洗时使用的是产品版的SILKYPIX。
除此以外的3种机型，“ViewNX”(尼康)，“Irodio Photo & Video Studio”(理光)，“Digital Photo Professional”(佳能)，除了白平衡以外的设定全都是默认的那样。
单击缩略图，在新开窗口打开没有补正的摄影画像。
■远景
首先是远景的摄影。全部都是在广角端的摄影。广角端用35mm相机换算为28mm，DMC-LX3和GX200同为24mm，COOLPIX P6000和PowerShot G10映现的范围不相同。白平衡以色温5,200k固定着。
 |  |
| COOLPIX P6000/约5.4MB /4,224×3,168/1/553秒/ | DMC-LX3/约3.1MB /3,648×2,736/1/1,000秒/ F2/-0.7EV / ISO80 |
 |  |
| GX200/约8.0MB /4,000×3,000/1/620秒/ F2.5/-0.7EV / ISO64 | PowerShot G10/约9.9MB /4,416×3,312/1/500秒/ F2.8/-0.7EV / ISO80 |
DMC-LX3在ISO80时蓝天和绿色的颜色最艳丽。比实际的色彩表现要深，但是很好看。比较接近外观的自然颜色是PowerShot G10。COOLPIX P6000再现绿色和红色是第2艳丽的。看细小的部分，有效像素数最多、为1,470万象素的PowerShot G10表现出了高象素的好处，是相当优秀的水平。有效像素数最少的DMC-LX3(1,010万象素)的细微部分表现也意外地努力着。
正因为也有COOLPIX P6000是1,350万象素的，细微部分特别鲜明地映现着。只是，试着和PowerShot G10比的话， sharpness也好象稍稍增强了。
反过来，也有感到PowerShot G10高象素存在着的弊病。PowerShot G10没明确被拍的对象，但在跟前的电池部分里好象降噪的影响很明显。好象DMC-LX3那个就很少。试着看天空部分的描写就可以明白差异的状况了。
 |  |
| COOLPIX P6000/约6.5MB /4,224×3,168/1/833秒/ F5.7/0EV / ISO100 | DMC-LX3/约2.6MB /3,776×2,520/1/640秒/ F6.3/0EV / ISO100 |
 |  |
| GX200/约7.7MB /4,000×3,000/1/660秒/ F5.1/0EV / ISO64 | PowerShot G10/约10.8MB /4,416×3,312/1/500秒/ F5.6/0EV / ISO80/6.1mm |
#p#副标题#e#
■ 中景
继续长焦端的范例。各机型的焦距不同，最短焦距的是DMC-LX3之60mm，最长的是PowerShot G10之140mm。
 |  |
| COOLPIX P6000/约7.2MB /4,224×3,168/1/94秒/ F5.9/-0.3EV / ISO64 | DMC-LX3/约4.1MB /3,648×2,736/1/640秒/ F2.8/-0.3EV / ISO80 |
 |  |
| GX200/约8.4MB /4,000×3,000/1/217秒/ F4.4/-0.3EV / ISO64/15.3mm /15.3mm(35mm相机换算) | PowerShot G10/约10.1MB /4,416×3,312/1/200秒/ F4.5/-0.3EV/ ISO80 |
■ 微距(广角端)
微距的范例。由于微距方式的设定全都是在广角端，COOLPIX P6000能挨近到镜头前2cm，另外的3个机型则能够能挨近到1cm。
 |  |
| COOLPIX P6000/约4.8MB /4,224×3,168/1/164秒/ F2.7/0EV / ISO64 | DMC-LX3/约2.2MB /3,648×2,736/1/250秒/ F2/0EV / ISO80 |
 |  |
| GX200/约7.0MB /4,000×3,000/1/217秒/ F2.5/0EV / ISO64 | PowerShot G10/约9.3MB /4,416×3,312/1/200秒/ F2.8/0EV |
COOLPIX P6000的颜色漂亮地表现出来了。焦点一致的部分很尖锐，但花瓣的色彩不够漂亮。
背景最光滑的是DMC-LX3。PowerShot G10在COOLPIX P6000附近，有油画的表现感。GX200色彩漂亮，颜色再现也好。
#p#副标题#e#
■高感度
也试着比较了它们在高感度的画质。4个机型的ISO感光度是能够以ISO800和ISO1600设定的。COOLPIX P6000对应了ISO2000的设定，DMC-LX3对应了ISO3200的设定。PowerShot G10也对应了ISO3200的设定，但是不能进行RAW的摄影，记录像素数成为相当于200万象素的水平。COOLPIX P6000在ISO3200/6400的摄影则相当于300万象素的水平。再者，此次的范例将白平衡固定为了荧光灯(白色)。
·ISO800
 |  |
| COOLPIX P6000/约7.5MB /4,224×3,168/1/175秒/ F4.1/0EV | DMC-LX3/约6.5MB /3,648×2,736/1/80秒/ F4/0EV |
 |  |
| GX200/约12.9MB /4,000×3,000/1/143秒/ F4/0EV | PowerShot G10/约13.8MB /4,416×3,312/1/50秒/ F4/0EV |
COOLPIX P6000的降噪强有力，但也就牺牲了析像感。反过来析象感好过降噪的是DMC-LX3。在ViewNX里没有详细的噪点处理的项目，而DMC-LX3可以用冲洗软件SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE做最后阶段的调节。
GX200在ISO800时残留了相当大量的噪点。老实说在这个阶段已经有了紧急状况下才会使用的感觉。PowerShot G10噪点和析象感的平衡不坏，但对比度稍稍衰弱了。因为PowerShot G10的冲洗软件Digital Photo Professional对冲洗处理也有丰富多彩的选择。
·ISO1600
|  |
| COOLPIX P6000/约8.7MB /4,224×3,168/1/326秒/ F4.1/0EV | DMC-LX3/约8.3MB /3,648×2,736/1/160秒/ F4/0EV |
 |  |
| GX200/约15.7MB /4,000×3,000/1/270秒/ F4/0EV | PowerShot G10/约13.3MB /4,416×3,312/1/100秒/F4/0EV |
COOLPIX P6000分辩率越发减少着。因为做了相当强有力的降噪，全体成为平板而无表情的感觉。DMC-LX3的倾向也不变化，是同时存在噪点和析象感的类型。
GX200也增加了相当多的噪点量和颜色噪点。PowerShot G10的颜色噪点少和对比的降低是一种权衡后的结果吧。#p#副标题#e#
我也试着比较了实际的摄影状况。白平衡设定了阴天。
·ISO800
 |  |
| COOLPIXP6000/约10.9MB/4,224×3,168/1/7秒/F3.1/0EV | DMC-LX3/约7.6MB/3,776×2,520/1/15秒/F2.5/0EV |
 |  |
| GX200/约14.0MB/4,000×3,000/1/6秒/F4.4/0EV | PowerShotG10/约16.7MB/4,416×3,312/1/13秒/F3.2/0EV |
·ISO1600
 |  |
| COOLPIXP6000/约10.1MB/4,224×3,168/1/18秒/F3.2/0EV | DMC-LX3/约8.4MB/3,776×2,520/1/40秒/F3.2/0EV |
 |  |
| GX200/约17.5MB/4,000×3,000/1/7秒/F4.6/0EV | PowerShotG10/约14.5MB/4,416×3,312/1/25秒/F3.2/0EV |
#p#副标题#e#
■汇总
试着总结这次的写实评测，象是本来画质就很好的PowerShot G10表现最好。它是最高象素的机型，细微部分的表现力出色，颜色再现也有稳定感。5倍光学倍率填补也是最长的，从28mm到140mm广泛的焦距很便利。
有关高感度画质，PowerShot G10的画质也是很好的。彩度一变低就难输出，但如果用Digital Photo Professional等冲洗软件冲洗的时候合理操纵参数就可以得到好看的画像吧。
特别是在有漂亮的光线下能摄影高画质的照片。如果变得暗起来的话噪点由于低感光度也会增加，象天空一样均一的空间也会有噪点出来，还是在明亮的白天室外使用的话好处多。
有关分辩率虽然低，但是DMC-LX3也在奋斗着。因为细微部分的表现也不是很好，象素也勉强够处理。低感光度暗色部分也没有噪点，好象过曝、欠曝也难发生。
此次，我写实评测使用RAW摄影了的文件用各自纯正的软件冲洗了，但附属的冲洗软件也有各自不同的性格，评测对应的只是装载了基本的功能。
总之，RAW摄影的好处是使用PC进行后期处理的自由度更高。如果能输出这个那个的参数，可以得到大不同的画像。特别是白平衡能自由变更，曝光和彩度等补正的范围也能更宽广。
为此，此次的画像用冲洗软件也可以输出更高画质的JPEG。
■回顾
综合上次的功能评测和此次的写实评测结果，四者的特征就显现出来了。
GX200和LX200实现了在便携式的机身里装载24mm的广角镜头，24mm的广角摄影非常快乐。具备委托iA和追星族焦点、HD动画的摄影功能等而能简单地享乐广角摄影的DMC-LX3，在电子水平尺和自动水平补正、distortion补正等的功能之外又加上可以用2个拨盘和操作杆能快速地进行曝光控制的GX200，都是可以简单摄影的机型。
COOLPIX P6000装载GPS是让人特别高兴的。不是作为纯粹的照相机的功能，但尼康装载这样的新功能让人更有了想买的积极性。在照相机内的RAW冲洗功能也很丰富，可以进行白平衡和曝光补偿、COOLPIXpicture控制等参数的调整。
PowerShot G10是仍旧优等生的特性，画质优秀。如果是很好的光线状况可以实现稳定度高的画质。高感度画质也有奋斗着，由于是用拨盘改变ISO感光度，所以需要习惯曝光补偿的操作，而一旦习惯的话就可以便利的使用。
想享受广角摄影的人会选择DMC-LX3或者GX200吧。但真正的重视摄影的人会选择GX200，因为有关手动摄影GX200更容易做。
如果觉得GPS和LAN魅力十足选COOLPIX P6000就好了。用象Google Earth一样的工具开始摄影也很有趣。
如果能容许实体尺寸的大小，那么PowerShot G10也有稳定感的画质。不是说选择它是因为大画质，但不管怎样无论什么时候哪里都随身携带的尺寸确实合适。而且2个拨盘和控制器轮作为独特的操作性，说不定也会吸引不少爱好者。
作为具有了独自个性的机型，COOLPIX P6000和DMC-LX3、GX200、PowerShot G10支持增距镜等，有扩展性的摄影也变得快乐。
总之，要考虑怎样更好的对应景色，同时也寻求高画质的话就使用DSLR相机，而作为辅助照相机选择可以随身携带的就好了呢。
